euskolinux

El día 26 de octubre de 2011 comienza el curso de Administración GNU/Linux - UBUNTU organizado por el SEA (Sindicato de Empresarios Alaveses).

Se trata de un curso GRATUITO de 54 horas, impartido en el centro de Formación Jesús Obrero, y está destinado a personas que no tienen conocimientos sobre sistemas GNU/Linux, y quieren adquirir una base que les permita en poco tiempo desenvolverse tanto en el uso, como en la instalación y administración.

Es tu oportunidad de comenzar a usar Linux. No te quedes sin plaza.

Del 26-10-2011 al 29-11-2011 // 19:00 a 22:00 // Lunes a Jueves

SEA - 945000400 - http://sie.sea.es/

El próximo 7 de Abril tendrá lugar en la Facultad de Informática de Donosti, concretamente en el seminario 3.1, un evento ITSAS.
Las charlas tendrán lugar durante todo el día y habrá una especial sobre Gnome 3, ya que sale por esas fechas. Por ello, también repartiremos camisetas, pins etc. relacionados con Gnome 3, aunque quizás haremos algún tipo de sorteo ya que seguramente no llegarán para todos.
En cuanto al resto de las charlas, tenemos un popurrí interesante como Babelium Project, Pyjamas, OpenWRT, KestrelHPC, Launchpad, Librezale...
Podéis encontrar toda la información y el cartel en el wiki de Itsas:
http://itsas.ehu.es/events/charlasdonostia_20110704
http://itsas.ehu.es/eu/events/charlasdonostia_20110704
Ongi izan,
Oier Mees

Desde euskolinux queremos apoyar la candidatura a los Premios Principes de Aturias 2011 de la Comunidad Internacional del Software Libre, por su gran labor en favor de la cultura y de la tecnología libres, necesarios para el desarrollo de una sociedad más justa e igualitaria.

A continuación reproducimos algunos fragmentos de la página de apoyo a la candidatura, desde donde se puede cumplimentar la adhesión electrónica a la candidatura.

Apoyo a La Comunidad Internacional del Software Libre como candidata a los Premios Príncipe de Asturias 2011 en la modalidad Cooperación Internacional

La Fundación Príncipe de Asturias ha invitado a CENATIC a presentar una propuesta de candidatura a los Premios Príncipes de Asturias 2011. Tras analizar las alternativas que, con las máximas posibilidades de acceder al galardón pudieran al mismo tiempo aunar los intereses de todos los agentes del sector del software libre en España, a propuesta de su Consejo Asesor y con el refrendo de sus órganos de gobierno, CENATIC ha decidido promover y presentar como candidato a La Comunidad Internacional del Software Libre a los Premios Príncipe de Asturias 2011, en su modalidad de Cooperación Internacional.

No olvides adherirte a través de la página de apoyo a la candidatura

Últimamente se habla mucho de la apertura de la información, y de la accesibilidad a través de internet de las administraciones públicas.

Todos se llenan la boca con promesas de accesibilidad a todo lo inimaginable, aunque los avances reales no van demasiado acorde con la magnitud de las declaraciones de tan buenas intenciones.

Desde Euskolinux hemos pensado que, para ayudarles un poco a avanzar, sería bueno hacer un listado de las cosas que aún no se han hecho. Una especie de "grano en el culo" que ayude a presionar a los responsables del tema para que vayan haciendo sus deberes con mayor prontitud, porque todos pueden ver que no los han hecho aún: La Lista Negra

Hasta ahora, cuando tenía que modificar alguna foto solía hacerlo con el Gimp. Podía modificar tamaño, recortar una parte, girar, modificar color, brillo, contraste...

Últimamente me ha tocado modificar el formato a bastantes fotos a la vez. He buscado las opciones que tenía para hacerlo desde UBUNTU, y he encontrado una herramienta muy-muy sencilla que viene en los repositorios de ubuntu, y se puede instalar desde el gestor de paquetes synaptic, desde el centro de software de ubuntu, o desde la consola con sudo aptitude install nautilus-image-converter. Se trata de nautilus-image-converter.

Tras instalarlo, y reiniciar el entorno gráfico, aparecen un par de nuevas funciones en el navegador de archivos nautilus cuando pulsamos el botón derecho del ratón al posicionar el cursor sobre un fichero de imagen, o sobre la selección de un montón de ficheros de imagen. Esas funciones son redimensionar imágenes, y rotar imágenes. No hay mucho más que decir. El proceso que se produce tras pulsar una de estas opciones es tan intuitivo que no vale la pena describirlo.

NOTA: Me gustaría que quien conozca alguna aplicación interesante para la transformación masiva de imágenes, compartiera ese conocimiento con nosotros a través de los comentarios.

Algunos se deben pensar que el señor Bill Gates me hizo algo malo cuando yo era pequeño, y que desde entonces le tengo manía. Creo que se preguntan: ¿Por qué insiste tanto en que no utilicemos los programas de microsoft? ¿será que vende él otro producto que hace la competencia a microsoft? ¿será un loco fanático anti-microsoft?

La verdad es que mis razones son bastante objetivas, y soy yo (como no podía ser de otra forma) el que creo que los demás, aunque mayoría, son los que se equivocan. Sobre todo cuando me envían documentos que no puedo ver, salvo haciendo auténticas virguerías que me llevan una gran parte de mi preciado tiempo (el último, y que me ha hecho escribir ésto, el famoso .docx de microsoft word 2007, aunque tampoco me funcionan bien cantidad de hojas de cálculo hechas con excell, o algunas bases de datos de acces).

Microsoft no es mi enemigo, aunque las técnicas empresariales que ha empleado a lo largo de su historia me hayan parecido siempre "poco limpias".
Una de las tácticas de venta que, como usuario, no me gusta (aunque reconozco que como táctica empresarial les ha ido muy bien ya que se han comido todo el mercado), es la de utilizar para almacenar el trabajo que realizamos con sus programas unos archivos en un formato que va cambiando en cada versión para obligarnos a comprar siempre la última versión disponible. Además de no seguir ningún estándar, estos formatos no son de libre uso, por lo que no pueden ser visualizados ni editados correctamente con otras aplicaciones de otras empresas. Además de verme obligado a disponer siempre de los programas de microsoft para poder ver el trabajo que yo he realizado, está el tema de qué pasaría si la empresa microsoft desapareciera, con el secreto de sus formatos, y todo el trabajo de mi empresa de los últimos 40 años estuviera almacenado en archivos que no pudieran ser "destripados" porque así lo dice la licencia de uso que yo he aceptado.

Como vacuna ante esta enfermedad, tenemos otros formatos de archivos que sí son estándar, y de libre uso por cualquier programador y usuario, y también disponemos de programas para visualizar y editar correctamente esos archivos (por ejemplo la famosa suite ofimática openoffice, que además de funcionar muy bien, y de ser software libre, es gratis, y hay versiones para cualquiera de los sistemas operativos más utilizados).

Mi ruego para quienes leen este mensaje, especialmente si son personas que deben enviar habitualmente documentos de texto, hojas de cálculo, presentaciones,... a un gran número de personas, es que utilicen aplicaciones ofimáticas que almacenen la información en archivos de formato abierto (de libre uso por cualquiera al poder disponer libremente de todas las especificaciones de dicho formato), como pueden ser las de openoffice, u otras.

También quiero aprovechar para informar a quienes lo desconozcan, que existen otros sistemas operativos, aparte de los windows de microsoft, que funcionan muy bien (por ejemplo los basados en GNU/linux), son muy seguros, disponen de muchas aplicaciones para cubrir todo tipo de necesidades, son utilizados incluso para aplicaciones científicas del más alto nivel (túnel acelerador de partículas CERN, NASA, ...), y además son gratuitos y distribuidos bajo licencias de software libre. ¡¡ SOLO LES FALTA UNA BUENA CAMPAÑA DE MARKETING !!

Según denuncian en internautas.org, gracias al recien nombrado Secretario General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Junta de Andalucía, Juan María González Mejías, sobrino carnal del expresidente Felipe González, y a sus secuaces, la empresa norteamericana microsoft, y la britanica vodafone, han sido adjudicatarias de 2,5 millones de Euros de fondos FEDER originalmente destinados a la informatización de las PYMES andaluzas.

Por otro lado, a 20 días de la celebración de la Conferencia Internacional de Software Libre (el más importante evento de software libre que hasta ahora se venía organizando en España), se anuncia que se suspende por no haber fondos para su celebración, cuando ya se estaba organizando desde hacía meses.

También es de destacar el acuerdo al que han llegado con Microsoft para equipar todos los ordenadores escolares con su sistema operativo windows, en lugar de incluir Guadalinex (Distribución GNU/linux de la comunidad andaluza), como se venía haciendo hasta ahora con excelentes resultados (y sin pagar licencias, ya que es software libre). ¿A quién beneficia éste acuerdo? Por supuesto que si se firma un acuerdo es porque beneficia a los que lo firman. Por un lado está microsoft. ¿y por el otro? ¿los estudiantes? ¿las empresas de informática andaluzas? ¿o solamente los propios politicos firmantes? ¿o tal vez simplemente es que todos los firmantes son en realidad uno (todos trabajadores de microsoft, aunque algunos desde su cargo político)?

Me da mucha verguenza reconocer que estamos gobernados por gente que nos roba y nos miente a la cara, y no somos capaces de hacer nada porque nos pensamos que son ellos mismos los que tienen que solucionar el problema (¿cómo lo van a solucionar, si son ellos el problema?). ¿Por qué no se vuelve a sistemas de toma del cargo como el que se hacía en la plaza del machete de Vitoria-Gasteiz (osea, terminar con la impunidad de los politicos corruptos a base de penas fuertes a sus delitos)? Muy fácil: porque es a ellos a quienes dejamos que pongan las normas, y las hacen para favorecerse a sí mismos.

La CNT (Comisión del Mercado de la Telecomunicaciones), el día 7 de septiembre de 2010, adoptó el acuerdo por el que se aprueba la resolución que reconoce a las comunidades de propietarios el derecho a contratar un acceso a internet compartido, sin necesidad de darse de alta como operadora, al tratarse de una autoprestación del servicio, que no presta el servicio a terceros, que no se hace responsable del servicio ni ofrece un servicio de atención al cliente, que no tiene ánimo de lucro, y que se sufraga con cargo a cuotas de la comunidad.

Me parece que es una forma de asegurarse un acceso básico a un precio asequible para cualquiera (hoy en día, aún hay mucha gente sin un acceso básico por el alto precio que tiene). Me parece bien que la CNT se pronuncie favorable al uso compartido de la conexión, aunque mejor sería que exigiera a las operadoras un mejor servicio a un precio más razonable.

Le veo como inconveniente a la compartición el hecho de que las conexiones que se ofertan hoy en día son bastante limitadas, y que en caso de que algún vecino sea muy aficionado a las descargas masivas (osea, a bajarse todo lo que pilla aunque luego no le dé el tiempo para verlo) el acceso de los demás vecinos a servicios como el correo o la navegación puede hacerse muy dificultoso. Estoy de acuerdo con la idea de la neutralidad en la red, pero creo que en éste caso el problema no sería de neutralidad en la red, sino de equidad en el reparto del ancho de banda. Creo que sería lo ideal para una red de éste tipo, disponer de algún control en el acceso que contabilizara el volumen de datos de cada vecino, y priorizara a los vecinos que accedan menos. No me parecería correcto limitar el acceso por servicios, sino más bien por volumen de datos (que cada uno haga lo que quiera con su ancho de banda).

Desde luego, no creo que a nivel de comunidades sea un sistema que se implante a gran escala. Me parecería más práctico, para el usuario que hace un acceso básico a internet, el compartir la conexión y la factura con el vecino más cercano (aunque creo que las operadoras suelen incluir en sus contratos una clausula que prohíbe esta práctica).